建设工程律师：廊坊C公司与天津D公司工程合同纠纷（11）

建设工程律师办案纪实：廊坊C公司与天津D公司建设工程合同纠纷案件（11）

―――――――――
韩忠发律师／合伙人

单位：北京市东方恒信律师事务所

电话: 18911081075 13366910075
邮箱: hanlawyer1110@163.com

业务范围：建设工程、房地产、投融资、并购重组、

公司法、合同等领域的诉讼、仲裁及非诉讼法律事务
―――――――――――――――――――――――

廊坊C公司与天津D公司建设工程合同纠纷案件应分立为两个案件的意见

案件裁定由廊坊市开发区人民法院审理后，本律师认为廊坊C公司所提起诉讼的案件涉及两份合同，且两份合同所涉及的标的均不相同，分属不同的法律实事，应该分立为两个案件的法律意见，但是该意见并未被审判人员采纳，但是本律师坚信分立为两个案件是正确的，具体意见如下：

关于对廊坊C公司诉天津D公司建设施工合同纠纷案件一案两诉的异议

廊坊经济技术开发区人民法院：

廊坊C公司诉我司建设施工合同纠纷一案贵院已经立案受理，但就廊坊C公司在民事诉状中所主张的事实为二个事实，一个为2007年6月8日签署的《建设施工合同》，标的为厂房5、6车间钢结构，合同价款为200万元；另一个为2007年9月20日签署的《建设施工合同》及《补充协议》，标的为厂房1＃车间钢结构，合同价款为301.4934万元。两者所涉及时间、行为、标的、价款等均是各不相同的，为两个独立的事实，属于两个独立的法律关系，应形成两个不同的诉，不能在一个案件中进行处理，应分别作为两个案件进行立案审理。九天公司的诉讼违反了民事诉讼一事一诉的原则，对此，我司特提出异议，请法院依法对本案进行审查，并纠正九天公司的行为。

                                                    天津D公司

                                                  2010年4月1日